氨回收吸收塔在火電廠廢氣脫硫工程的優(yōu)勢
1)脫硫成本隨煤的含硫量增加而下降——可使用高硫煤發(fā)電、脫硫費用低。
因為氨回收吸收塔脫硫是回收法,副產高附加值的產品,可使氨增值,所以氨回收法脫硫的運行費用?。ㄒ话阍?50元/噸SO2、0.01元/kwh以下),且隨脫除硫的量的增加而降低的。故電廠利用價格低廉的高硫煤,既大幅度降低發(fā)電成本,又降低了脫硫費用,一舉兩得。
2)裝置阻力小——方便鍋爐系統(tǒng)配置,節(jié)省運行電耗。
利用氨法吸收塔吸收劑的高活性,液氣比只有1~1.5L/m3(常規(guī)濕吸收塔的液氣比需8-15L/m3),脫硫塔的阻力為850Pa左右,無加熱裝置時包括煙道等阻力脫硫島總阻力在1000Pa左右;配蒸汽加熱器時脫硫島的總設計阻力也僅是1250Pa左右。因此,氨法脫硫裝置可以利用原鍋爐引風機的潛力,大多無需新配增壓風機;即便原風機無潛力,也可適當進行風機改造或增加小壓頭的風機即可。系統(tǒng)阻力較常規(guī)脫硫技術節(jié)電50%以上。另,液氣比的大幅度下降,使循環(huán)泵的功耗降低了近70%。
3)工藝節(jié)能優(yōu)化——能效高,設備費用低
一般濕法脫硫皆需將煙氣降溫到50-60℃,脫硫后再熱升溫到70℃以上。再熱的方式多為GGH換熱器,因溫差小傳熱速度低,GGH的體積都較大,既占地又需高額投資。而氨回收吸收塔利用工藝特點,把進脫硫島的溫度高的煙氣熱量用于副產品的濃縮,而煙氣的再熱用蒸汽作熱源,這樣傳熱的溫差高傳熱面積可大大減少,再熱器的占地縮小了60%以上,設備費節(jié)省了75%以上,阻力下降了60%以上,節(jié)約了脫硫增壓風機或原鍋爐引風機的電耗,吸收塔脫硫島的總電耗占發(fā)電容量的1%以下。
4)吸收塔可靠——運行方便、高效。
氨法吸收塔為氣液兩相反應,反應物活性強,具有較大的化學反應速率,脫硫劑及脫硫產物皆為易溶性的物質,裝置內脫硫液皆為澄清的溶液無積垢無磨損。所以,氨法更容易實現(xiàn)PLC、DCS等自動控制,操作控制簡單易行;脫硫效率可穩(wěn)定在90%以上(有特別要求時可穩(wěn)定在95%以上)。其次,氨法采用了先進的重防腐技術選用可靠的材料和設備,使吸收塔可靠性高達98.5%,日常維護量少,裝置的年維檢費僅需總投資的2-3%。
5)吸收塔配備設備少——占地小,利于總圖布置
氨回收法吸收塔無需原料預處理工序,脫硫副產產物的生產過程相對也較簡單,裝置總配置的設備在30臺套左右;且處理量較少(每吸收1噸二氧化硫只產生2.1噸的硫酸銨),設備選型無需太大。脫硫部分的設備占地與鍋爐的規(guī)模相關,75t/h—1000t/h的鍋爐占地在150m2—500m2左右;脫硫液處理即硫銨工序占地與鍋爐的含硫量有關,但相關系數不大,整個硫銨工序正常占地在500m2內。與常規(guī)的脫硫技術比較,占地節(jié)省50%以上。
6)既脫硫又脫硝——提前控制NOx的排放,適應環(huán)保更高的要求
氨法吸收塔的吸收劑是氨,氨對NOx同樣具有吸收作用,另外脫硫過程中產生的亞硫銨對NOx還有還原作用,所以氨法脫硫的同時也可實現(xiàn)脫硝的目的。氨回收吸收塔一般脫硝效率在60%以上,經強化后可近90%,有利于電廠控制NOx的排放,適應環(huán)保更高的要求,避免了二次投資
7)完全資源化——變廢為寶、化害為利
氨回收吸收塔將回收的二氧化硫、氨全部轉化為硫銨、磷銨、硝銨等化肥或硫酸、液化二氧化硫等化學品(一般副產硫銨,也可根據電站當地的條件副產其它產品),不產生二次污染,是一項真正意義上的將污染物全部資源化的技術。
上一篇: 工業(yè)廢氣來源及治理研究 下一篇:高效石灰石-石膏濕法煙氣脫硫吸收塔的工藝的及
此文關鍵字:
氨回收吸收塔在火電廠廢氣脫硫工程的優(yōu)勢
產品推薦
同類文章排行
- 酸霧吸收塔的安裝基礎
- 酸霧吸收塔的優(yōu)缺點及適應范圍
- 酸霧吸收塔吸收生產車間酸霧廢氣
- 煙氣處理設備之吸收塔的種類
- 酸霧吸收塔的工作機理及內部氣液
- 高質量玻璃鋼吸收塔介紹
- 玻璃鋼吸收塔主體結構組成
- 廢氣吸收塔裝置運行管理辦法
- 濕法煙氣脫硫吸收塔使用最廣泛的
- 湍球塔是填料塔的一種特殊形式